A aproximação das eleições presidenciais de 2026 começa a conferir maior densidade ao debate público e ao ambiente político nacional. Embora o cenário ainda esteja em fase de definição, as primeiras movimentações partidárias, articulações políticas e tendências apontadas pelas pesquisas eleitorais já permitem identificar alguns eixos iniciais da disputa.

O primeiro turno está marcado para 4 de outubro de 2026, com eventual segundo turno previsto para 25 de outubro, enquanto o prazo final para registro das candidaturas junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se encerra em 15 de agosto. Até lá, as definições partidárias, as alianças eleitorais e a formalização das candidaturas ainda deverão passar por importantes ajustes políticos.

Levantamentos divulgados nas últimas semanas indicam, de forma relativamente consistente, a liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas simulações de primeiro turno, ao mesmo tempo em que apontam maior equilíbrio nas projeções de segundo turno, especialmente em cenários que incluem o senador Flávio Bolsonaro como representante do campo conservador.

Embora os institutos costumem testar diferentes combinações de candidatos, esta análise destaca os cenários considerados mais representativos do momento político, com foco nos nomes que aparecem com maior competitividade nas pesquisas divulgadas.

Pesquisa divulgada em março pelo instituto Real Time Big Data, encomendada pela Record, aponta liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nos cenários de primeiro turno testados para a eleição presidencial de 2026. O levantamento ouviu 2.000 eleitores entre os dias 28 de fevereiro e 2 de março de 2026, possui margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09353/2026.

De acordo com o levantamento, Lula registra entre 39% e 40% das intenções de voto nos cenários estimulados de primeiro turno, enquanto o senador Flávio Bolsonaro aparece entre 32% e 34%, dependendo da composição do cenário testado com outros pré-candidatos.

Nas simulações de segundo turno, a disputa aparece tecnicamente empatada, com 42% das intenções de voto para Lula e 41% para Flávio Bolsonaro, dentro da margem de erro da pesquisa.

Outro levantamento recente divulgado pelo instituto Paraná Pesquisas reforça a tendência de polarização observada em outros estudos eleitorais.

No cenário principal de primeiro turno, Luiz Inácio Lula da Silva aparece com 39,6% das intenções de voto, seguido por Flávio Bolsonaro, com 35,3%. Em patamar mais distante aparecem Ratinho Júnior, com 7,6%, e Romeu Zema, com 3,8%.

Nas simulações de segundo turno, o confronto entre Lula e Flávio Bolsonaro também aparece tecnicamente empatado, com 44,4% para Flávio Bolsonaro e 43,8% para Lula, dentro da margem de erro da pesquisa.

O levantamento foi realizado entre os dias 1º e 4 de março de 2026, com 1.500 entrevistas, apresentando margem de erro de 2,6 pontos percentuais, para mais ou para menos, e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03778/2026.

Embora o processo eleitoral ainda esteja em estágio inicial, o conjunto das pesquisas divulgadas até o momento sugere a manutenção de um cenário de polarização política, estruturado entre o campo governista liderado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o campo conservador associado ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

Nesse contexto, observa-se também a consolidação de Flávio Bolsonaro como principal nome competitivo desse campo político nas pesquisas recentes, absorvendo parte significativa do eleitorado que, em ciclos anteriores, esteve distribuído entre diferentes candidaturas associadas ao bolsonarismo.

Paralelamente à disputa entre os dois polos políticos, o cenário eleitoral também registra movimentações relevantes no campo das pré-candidaturas e das articulações partidárias.

Entre os nomes que aparecem no debate público como possíveis candidatos à Presidência da República estão Luiz Inácio Lula da Silva (PT), atual presidente da República; Flávio Bolsonaro (PL), senador e representante do campo conservador; Romeu Zema (Novo), governador de Minas Gerais; Ronaldo Caiado (PSD), governador de Goiás; Eduardo Leite (PSD), governador do Rio Grande do Sul; e Ratinho Júnior (PSD), governador do Paraná.

Também são mencionados no debate político nacional Aldo Rebelo (DC), ex-ministro e ex-presidente da Câmara dos Deputados; Renan Santos (Missão), ligado ao Movimento Brasil Livre (MBL); e Samara Martins (UP), dirigente da Unidade Popular.

Ao mesmo tempo, o Partido Social Democrático (PSD) tem buscado ampliar sua presença política nos estados, com movimentos de filiação, fortalecimento de estruturas regionais e intensificação de articulações locais. A estratégia parte da avaliação de que o desempenho eleitoral nos estados será determinante tanto para sustentar uma eventual candidatura presidencial quanto para influenciar possíveis composições políticas em um eventual segundo turno.

Esse movimento também reflete a dinâmica interna do partido, que reúne lideranças com perfis ideológicos diversos e alianças regionais distintas. Em alguns estados, o PSD mantém proximidade com o governo federal, enquanto em outras regiões dialoga com forças políticas de oposição. Essa característica, ao mesmo tempo em que exige maior coordenação interna, tem contribuído para preservar a flexibilidade política da legenda e consolidar o partido como uma das principais forças do chamado centro político no atual tabuleiro eleitoral brasileiro.

Apesar das tendências observadas nas pesquisas e das movimentações partidárias em curso, o cenário eleitoral permanece em fase de consolidação. A definição das candidaturas, a formação de alianças partidárias e o comportamento do eleitorado moderado deverão exercer influência relevante na configuração final da disputa presidencial de 2026.

Diante desse cenário, o TiRS, por meio de sua consultoria de relações governamentais, a AGF Advice, mantém o acompanhamento permanente das pesquisas eleitorais, das articulações partidárias e das movimentações políticas relacionadas ao processo eleitoral de 2026.

A eleição para o Palácio do Planalto possui impacto direto na formulação de agendas governamentais estruturantes, incluindo temas como política industrial, regulação tecnológica, inovação e transformação digital, especialmente relevantes para setores estratégicos da economia, como o de tecnologia da informação.

Nesse contexto, o monitoramento contínuo do cenário político e eleitoral, aliado à leitura analítica das tendências em formação, contribui para oferecer subsídios qualificados aos tomadores de decisão, permitindo antecipar possíveis desdobramentos institucionais e seus reflexos sobre o ambiente regulatório e econômico do país.

Interessados em receber mapeamentos e análises mais detalhadas sobre o cenário político e eleitoral, podem entrar em contato pelo e-mail comunicacao@seprorgs.org.br.

Artigo elaborado por
AGF Advice – Consultoria Tributária e de Relações Governamentais
Consultoria de Relações Governamentais do TiRS | SEPRORGS